今天安全工程师出成绩了，成绩的结果和考完当天的反馈不太一样。当时很多反应法规中规中矩，管理还能做一做，技术根本坐不下去，其他实物考了一堆化工，怀疑拿错了卷子。化工实物，背了一大堆每年重头戏的化工工艺，结果就考了一道选择题等等。尤其是案例，不少人说几乎是过不了的。
今天成绩出来之后，管理卡掉了很多人，而都说过不了的实务，比较意外的过了，然后就有人说今年注安放水了。
是不是放水，以今天山东考试院发布的数据为例看一看。今年采用告知承诺制，且全部考试科目合格的人员名单考过有9416人。（没有采用告知承诺制的考过人员不在名单里面，但这类人数非常少，暂且不记）
而2023年山东安全工程师的通过人数是12180人，相比之下，今年通过人数的比率，降低了23%。
所以有没有放水，可能并没有。
只是把考试的难度提高了，造成很多人认为考不过的现象。而后期把阅卷标准降低，把那些原本过不了的人放过了，让人觉得在放水。但实际的数据还是持平的，甚至更低。
这两年一些考证项目的难度确实在提高，一方面是开考时间长了，如果每年都考那么知识点，基本上只要复习都能过，所以难度要变化。
另外一方面也是在通过难度做筛选，这一两年经常有人在应急管理部留言和提建议，比如说很多人为了考试而考试，比如考出注安的员工也不作为，比如高工是花钱买来的，不能去免考注安。建议要把注册安全工程师考试难度提到，或者成绩提高等等。
今年的难度确实也提高了，虽然对事故发生的概率起不了绝对性的作用。但考试难度越高，让考生不再轻轻松松背一背就能过，需要学得全而深，那么学过的这些内容，多少也还是对工作有一些帮助，这可能也算一个目的。
大多数的证书越考到后面，都在变难变细变灵活。但话说回来，能否通过考试，最关键的还是你能比别人学得更好，通过的就是你。毕竟每年通过率在那摆着，即便矮子里面拔将军，也总要有人过。
