用《结构力学求解器（SM Solver）》计算挂篮底模托梁探讨-监理论文

·工程监理·监理论文分享文档发帖说明 本小组需要加入才可以发帖知道了 <br>124用《结构力学求解器（SMSolver）》计算挂篮底模托梁探讨用《结构力学求解器（SMSolver）》计算挂篮底模托梁探讨——二、后托梁计算探讨 1、受力分析 底模后托梁是由钢吊杆支承的，一般为连续梁结构。吊杆受力后将变形伸长，其受力大小是由吊杆的拉伸长度决定的，而且吊杆不能约束托梁向上的位移。如果...发表于2010-11-292773人浏览2人跟帖复制链接只看楼主筑龙币+0jiang576 <BR /> 内容简介二、后托梁计算探讨 <br> 1、受力分析 <br> 底模后托梁是由钢吊杆支承的，一般为连续梁结构。吊杆受力后将变形伸长，其受力大小是由吊杆的拉伸长度决定的，而且吊杆不能约束托梁向上的位移。如果按刚性支撑计算，恰恰忽略了这两个决定因素，计算出的结果与实际受力不相符，有时甚至会得出相反的结论，如出现负反力（约束托梁向上的位移）。因为是用刚性支撑建立的受力模形，计算出的变形也远远小于实际变形。 <br> …… <br> 与弹性支承计算结果比较，刚性支承计算出的结果差别是显而易见的：箱内靠近腹板处的吊杆拉力是弹性支承的两倍，离腹板较远的两个支座（吊杆）出现了负反力；弯距图中负弯距小了很多，线形完全不一样；支点处位移为0，位移变形为一波浪形曲线，而且变形值明显会偏小很多。很显然，这种计算结果是错误的，因为吊杆通过拉伸变形伸长，反力会互相传递重新分布，不可能出现负反力。 <br> …… <br> 字数约2.5千字，编制于2010年9月 <br> <br><br> <BR /> <BR /> 用《结构力学求解器（SMSolver）》按弹性支承计算挂篮底模后托梁，纠正了以往按刚性支承计算的错误。将前托梁、前吊杆、前上横梁纳入同一平面受力体系进行计算，避免分开计算的不准确性。可供参考。