由“常山7.12事故”说开去──浅议工程质量控制中的问题和建议-监理论文
| 文件类型： |
rar |
 |
| 界面语言： |
简体中文 |
| 运行环境： |
NT/2000/XP/2003/Vista |
| 授权方式： |
[db:授权形式] |
| 软件大小： |
196.00KB |
| 软件等级： |
 |
| 资料类型： |
[db:软件类型] |
| 软件登陆： |
jian |
| 作 者 ： |
|
| 解压密码： |
|
| 点数： |
4点 |
| 点数说明： |
下载点数获取方式：（1）通过充值获取点数在线充值 （2）通过每天签到获取点数，每天赠送的点数随机签到（3）通过共享资料，别人下载有收益分成发布 |
| 下载地址： |
[ 权限:普通会员 下载地址1 ]
|
| 软件简介： |
·工程监理·监理论文分享文档发帖说明 本小组需要加入才可以发帖知道了
<br>50由“常山7.12事故”说开去──浅议工程质量控制中的问题和建议由“常山7.12事故”说开去──浅议工程质量控制中的问题和建议——浙江常山县棉纺织厂五层砖混宿舍楼于97年7月12日“轰”的一声突然整体倒塌，39人被压在废墟中，其中36人遇难。发生倒楼事故的直接原因是“基础砖粉碎性破坏直接导致整幢楼倒塌”。换句话说，承...发表于2004-12-031271人浏览1人跟帖复制链接只看楼主筑龙币+0bianxiu
<BR /> 内容简介浙江常山县棉纺织厂五层砖混宿舍楼于97年7月12日“轰”的一声突然整体倒塌，39人被压在废墟中，其中36人遇难。发生倒楼事故的直接原因是“基础砖粉碎性破坏直接导致整幢楼倒塌”。换句话说，承压的基础砌筑砖为不合格品，抗压强度达不到设计要求。司法部门分别判处建设单位、施工单位等各有关责任人有期徒刑4~10年。法院同时以“玩忽职守罪”判处质监员段某有期徒刑5年，理由是段某对有严重质量问题的工程出具了质监站签发的工程合格证明。<br><br>
<BR />
|
| 下载帮助： |
 发表评论 加入收藏夹 错误报告 |
|
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文有所侵权，违规，请发送链接至 tmgczl@163.com一个工作日内处理完毕
本文地址：http://www.tmgczl.com/gongchengjianli/jianliguanli/2019-05-31/56593.html
