用《结构力学求解器（SM Solver）》计算挂篮底模托梁探讨-监理论文
| 文件类型： |
doc |
 |
| 界面语言： |
简体中文 |
| 运行环境： |
NT/2000/XP/2003/Vista |
| 授权方式： |
[db:授权形式] |
| 软件大小： |
309.00KB |
| 软件等级： |
 |
| 资料类型： |
[db:软件类型] |
| 软件登陆： |
jian |
| 作 者 ： |
|
| 解压密码： |
|
| 点数： |
4点 |
| 点数说明： |
下载点数获取方式：（1）通过充值获取点数在线充值 （2）通过每天签到获取点数，每天赠送的点数随机签到（3）通过共享资料，别人下载有收益分成发布 |
| 下载地址： |
[ 权限:普通会员 下载地址1 ]
|
| 软件简介： |
·工程监理·监理论文分享文档发帖说明 本小组需要加入才可以发帖知道了
<br>124用《结构力学求解器（SMSolver）》计算挂篮底模托梁探讨用《结构力学求解器（SMSolver）》计算挂篮底模托梁探讨——二、后托梁计算探讨 1、受力分析 底模后托梁是由钢吊杆支承的，一般为连续梁结构。吊杆受力后将变形伸长，其受力大小是由吊杆的拉伸长度决定的，而且吊杆不能约束托梁向上的位移。如果...发表于2010-11-292773人浏览2人跟帖复制链接只看楼主筑龙币+0jiang576
<BR /> 内容简介二、后托梁计算探讨 <br> 1、受力分析 <br> 底模后托梁是由钢吊杆支承的，一般为连续梁结构。吊杆受力后将变形伸长，其受力大小是由吊杆的拉伸长度决定的，而且吊杆不能约束托梁向上的位移。如果按刚性支撑计算，恰恰忽略了这两个决定因素，计算出的结果与实际受力不相符，有时甚至会得出相反的结论，如出现负反力（约束托梁向上的位移）。因为是用刚性支撑建立的受力模形，计算出的变形也远远小于实际变形。 <br> …… <br> 与弹性支承计算结果比较，刚性支承计算出的结果差别是显而易见的：箱内靠近腹板处的吊杆拉力是弹性支承的两倍，离腹板较远的两个支座（吊杆）出现了负反力；弯距图中负弯距小了很多，线形完全不一样；支点处位移为0，位移变形为一波浪形曲线，而且变形值明显会偏小很多。很显然，这种计算结果是错误的，因为吊杆通过拉伸变形伸长，反力会互相传递重新分布，不可能出现负反力。 <br> …… <br> 字数约2.5千字，编制于2010年9月 <br> <br><br>
<BR />
<BR /> 用《结构力学求解器（SMSolver）》按弹性支承计算挂篮底模后托梁，纠正了以往按刚性支承计算的错误。将前托梁、前吊杆、前上横梁纳入同一平面受力体系进行计算，避免分开计算的不准确性。可供参考。 |
| 下载帮助： |
 发表评论 加入收藏夹 错误报告 |
|
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文有所侵权，违规，请发送链接至 tmgczl@163.com一个工作日内处理完毕
本文地址：http://www.tmgczl.com/gongchengjianli/jianliguanli/2019-05-30/54863.html
